返回首页

英国想强租香港一百年,清政府未妥协,为何宁开战也只租99年?

60个回答

英国想强租香港一百年,清政府未妥协,为何宁开战也只租99年?
回答

事实上英国并没有强行租借香港100年的说法,孱弱的晚清政府也没有胆量如此强横,宁肯开战也不答应英方要求。对于当时的英国来说,租借条约仅仅代表着中英两国互相认可的一份正式文件而已,条约中的租借期限是99年还是100年根本无足轻重。换句话来说,只要中国不出现“屌丝逆袭”的重大转变,即使租借期满,英国依然可以要求续期,如果清政府胆敢拒绝的话,难道就不能效仿1860年“火烧圆明园”的故事,再来个“火烧颐和园”或是“火烧紫禁城”?

割让香港的尘封往事

鸦片战争前的香港只是一座荒岛,由于清政府实行闭关锁国的政策,全国只有广州十三行这一处对外贸易口岸。1840年,英国为了开拓贸易,借林则徐虎门硝烟为契机,发动了第一次鸦片战争。这场陆陆续续打了两年多时间的战争,最终以清政府惨败,英国军舰进逼南京城下而告终。清政府被迫签订了中国近代第一份不平等条约《中英南京条约》,条约主要内容包括割让香港岛给英国;开放广州、厦门、宁波、福州、上海为通商口岸;赔偿英国军费2100万。条约中的香港岛即如今的香港本岛,因为当时英国看上了香港拥有着天然深水港的独特优势,可做为武力入侵的跳板。

之后在1860年的第二次鸦片战争中,《中英天津条约》又将九龙司割让给英国,即如今的九龙半岛。注意,以上两份条约中,香港与九龙司都是割让给英国的,也就是说它们将永远归属于英国统治。

新界租借条约

1894年,中日甲午战争爆发,庞大的清政府被偏居一隅的小小岛国日本打得一败涂地,使西方列强更加看清了清政府的软弱无能,从而开始了新一轮的瓜分中国活动。1895年《中日马关条约》中被割让给日本的辽东半岛,在德国、沙俄、法国的干涉下,日本以追加3000万两白银的代价让清政府“赎回”。1898年3月27日,《中德胶澳租借条约》德国租借胶州湾,期限99年。受此影响,1898年6月9日,英国公使窦纳乐以法国租占广州湾(今湛江)威胁香港为借口,强迫清政府签订《展拓香港界址条约》,租借深圳湾至大鹏湾以南的九龙半岛以及连同这两个海湾之间的海面和262座附属岛屿,期限99年,这片地区被称为新界。自此形成了如今的香港特区版图。

租借期限论

为什么西方列强提出的租借期限定为99年呢?那是因为当时《国际法》规定,租借它国土地不得超过100年。西方列强表面上与清政府签订的是租借条约,实际上却等同于强占。包括胶州湾、广州湾和香港新界等地长达99年的租借,西方列强却并未支付半分租金,这还能算是租借吗?退一步来说,即使租期只有99年,等租借到期后,难道列强就不能强迫清政府再订续租条约吗?正所谓弱国无外交,如果不是中国实力的不断强大,即便新界等地能按租借条约成功收回,但割让出去的香港岛和九龙半岛还是收不回来的。看看澳门,早在1553年(嘉靖三十二年)被葡萄牙占据,早已超过“事实占领超过百年”的论点,但依然能够回到祖国怀抱。换个角度来看,清政府当真有如此魄力,敢于不惜一战也要维护那早已被列强践踏无数遍的脸面。答案是根本没有。当时的清政府脸已经被打肿,充胖子都已经吓唬不了别人了,所以这就是一道伪命题。只有强大的国防实力做为后盾才能有不惜一战的勇气与敌人叫板,才能吓唬住那些贪婪成性的狼子野心之人。1997年7月1日,当英国的米字旗在香港会展中心徐徐落下,中国的五星红旗冉冉升起。这一刻,令人不禁向一代伟人肃然起敬,它代表着中国进入了崭新的历史篇章。

文/历史茶坊 点击关注,了解更多精彩内容!

原创首发!请动动手指在下方点个赞,欢迎转发和留言!

图片源自网络,如有侵权请联系删除。

评论
举报

英国并不租借香港九十九年,是租借新界九十九年。香港岛和九龙半岛,分别通过《南京条约》、《北京条约》割让给英国,也就是说,英国通过武力威胁,抢走了香港岛和九龙半岛。在1898年,中国甲午战争失败,英国人趁火打劫,强租新界九十九年。

首先,国际惯例。根据国际惯例,如果一国主权领土被占100年,这块就成别人了,不能要求收回来。1898年3月,德国占领中国㬵州湾,要强租100年。清政府坚决不同意,宁愿拼命也不同意。德国是来赚钱的,不想拼命,事事留一线,日后好相见,那就99年吧。从此以后,西方列强就照葫芦画瓢,再签此类协议都是99年。

第二,弱国无外交,什么惯例,最后都是凭实力说话。租借99年也只是说说而已,澳门被葡萄牙占领400年,我国不是一样收回来了。西班牙的直布罗沱、阿根廷的马岛现在还照样控制在英国的手下。所以,就算租期99年到了,也不一定归还!中国能顺利收回香港主权,也是中国综合国力不断增长的必然结果!

十分六合注册
评论
举报

香港的百年,就是中华儿女的耻辱,我们必须牢记。

1898年3月6日,德国强迫清政府签订了《胶澳租借条约》,德国强行租借了胶州湾及其附近的土地,期限为99年,后来德国在第一次世界大战中战败了,根据《凡尔赛和约》的相关规定,德国在山东的侵略权益被日本继承,1914年11月,日本占领了胶州湾,《凡尔赛和约》的这项规定遭到了中国人的强烈反对,中国代表团拒绝在和约上签字,后来,北洋政府与日本人展开了艰苦的谈判,终于在1922年12月10日正式收回了青岛

1898年4月,法国迫使清政府答应租让广州湾,并于1898年11月6日正式和清政府签订《广州湾租界条约》,强租广州湾及其附近水面,租期为99年。1945年8月18日被中国收回。

英国于1898年强行从清政府手中租借去香港,九龙的,租期从1898年至1997年,一共99年。1997年,中华人民共收回香港全岛

还有其他的不平等条约,对外的割地,赔款让青朝政府成为案板上的肉,任由西方列强瓜分。其实朝廷也知道自己的地盘大,众列强还没有那个国家能独吞下去,而且列强国家中还要各自防备其他列强,不让其中哪一个国家独大,其实朝廷也是知道的,也是左支右绌利用列强集团的内部矛盾,减少赔款,减少割地,而且把割地年限死死地按在了99年的极限内,才有了后来我们熟知香港澳门回归人,如果是当时签了100年,甚至999年呢,又是这样一番情形。虽然是不平等条约,中国人可以不承认,但是如果第一个就签了999年,那么后面的所以割地应该都是999年了,那么我们国家所有的港口,出海口,都被列强战舰封锁,那就成了另一个内蒙古了,。说了这么多为什么就是99呢

其实这也是当时欧洲列强间一条不成文的传统而已,还是英国人的传统,

中世纪时期的英国,其土地都是属于英国国王所有的。而且,他们的土地一般分为2种:一种是拥有该土地的永久使用权;另一种就是土地的使用权有一定的年限设定。那个时候,土地租借的年限并不是99年,而是999年,也没有凑够一个整数。这主要有2个原因,一个是说明了土地租借具有相当大的灵活性;二是为了确保土地使用上的具有足够的稳定性。其实,租借999年,据相当于拥有该土地的永久使用权了。毕竟,没有哪一个人能够活那么久的。

其实英国人也是害人害己,他自己也没有想到他们辛辛苦苦打回来的殖民地也是要割让给美国人99年,那是后来的事,也是自食其果

但是如果,没有我们自己的奋发图强,改革开放,国力增强,没有老一辈国家领导人高瞻远属,我们能见到香港,澳门回归吗,列强能按时归还吗?我看未必能换给我们。看看日本投降后,当时英国说所有占领中国的领土都可以还给中国,于是蒋介石命令一个叫张发奎的人到香港接收日本人的投降。开始就在张发奎都踏上香港土地了,英国人不干了,军舰开进来了,国民党找到美国人,山姆大叔想的远,他们要在二战后开创新的国际次序必须要靠还有点用的英国,所以美国人默许了英国人的军舰进住维多利亚,继续殖民香港。蒋介石只好让张发奎回家,失去提前收回香港的最佳时机。美国人为了弥补蒋介石的损失,邀请蒋介石的军队到日本本土驻扎,进一步跟随盟军控制日本。可是蒋介石以国内共产党没有剿灭为由,就没有派兵到日本驻扎,要不然他日本人现在还能怎么猖狂。

所以说还是共产党有魄力,香港,澳门先后回到了祖国的怀抱




十分六合注册
评论
举报

1840年中英爆发了鸦片战争,最终清朝战败,签订了我国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》,把香港岛割让给了英国,但其实香港岛面积非常小,对于大清这么大体量的国家来说,丢了就丢了,不痛不痒。但是在中日甲午战争之后,清朝的战败让列强看清了大清的实力,掀起了瓜分中国的狂潮,1898年清政府与英国签订了《展拓香港界址专条》,主要内容就是中国将1860年英国所夺占的尖沙咀以外的九龙半岛的其余部分,即从深圳湾到大鹏湾的九龙半岛的全部,租与英国99年,由于是新租到的土地,之前没有一个统一的名称,所以就叫“新界”。至此,香港全部归英国管理,其中香港岛是割让给英国,九龙和新界是租给英国的,但是在条约期满之际也就是1997年中国还是收回了包括香港岛在内的香港全部领土的主权和治权。

当时英国在租九龙和新界时要求是租一百年的,但是清政府却强烈反对,最多同意租九十九年,甚至甘愿与英国争个鱼死网破也不肯签一百年的条约,这是为什么?其实就是少签了这一年,才为后来新中国收回香港埋下了伏笔。

不只是香港,当年德国租胶州湾也是要求租一百年,但是清政府的谈判人员就是不同意,条约迟迟不能签订,西方列强对此也是很头疼。列强为了多租这一年威逼利诱了数次,无奈清廷就是不松口,列强也不想与清廷再开战,就只能妥协了。原来当时国际上有一个不成文的规定,一旦一个国家的领土租给别国一百年及以上,那么租期到了后这块领土就会永远属于租借国。列强本以为清朝不知道这件事,可谁晓清朝在租界土地之前做足了功课,早就了解了列强的想法。慈禧当时知道这个不成文的规定后也是立刻明白了问题的严重性,询问各大臣的意见都是不同意租一百年。虽然清朝的军事实力比不上列强,但是要将领土不经过战争就拱手想让,那是愧对列祖列宗的,自然不会同意租一百年。

最后清政府的强硬态度让列强无可奈何,租借时间调整为九十九年,换个角度看虽然清朝当时没能力守住香港,但好歹留给后代收回香港的可能,也不能说是坏事。国家孱弱时失去的领土,国家强盛时势必收复。

十分六合注册

毛爷爷决定抗美援朝,人民解放军打到三八线,美国联军通过印度找周总理要求中国不能过三八线,周总理说美联军打到三八线的时候你们怎么不说不让他们过三八线。毛爷爷知道了以后,给彭总电报说必须过三八线,彭总说部队刚打完这次战役部队需要修整,毛爷爷说过了三八线在修整哪怕过去一米,也必须过。

十分六合注册
评论
举报

其实新中国后就已经考虑香港问题,因为国家战略需要和抗美援朝战争爆发,收复香港是不用等到97年的!49年以后所有对中国签订的不平等条约都是废纸,我党就是这么霸气!

十分六合注册
评论
举报

小编先生一定不了解古英文的意思。英国和清朝谈租新界时,根本就不想把新界还给中国了。所以他们在条约中写上租赁新界99年,在古英语中99年是(Forever)永久的意思。你可以去查看历史,欧美国家过去和人签的条约都是99年,是永久的意思。

十分六合注册
评论
举报

历史规定租借一个地方超过100年,将使用权变为拥有权,无论是这个地方的政治、经济、文化、文明……都被改变。所以香港回归的时间就是在刚刚100年时间前的一刻宣布了回归。

十分六合注册
评论
举报

强国才是王道。跟条约没多大关系。你要是国家衰弱。签署一天人家都不会还你。 你要是强国。签署1000年。人家英国都是你的。

十分六合注册
评论
举报

好像听说是领土被别国占领100年就归别人了

十分六合注册
评论
举报

只要不平等条约,都不受法律保护!废纸一张!关键看祖国是否强大

十分六合注册
评论
举报
11个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多
返回首页